Tag: neamt

Ziarele din Neamt (II)

... Sau "Ziarele din Neamt s-au intors".

In realitate, unele stau la fel de prost ca atunci cand ne-am uitat la ele (no offense, Marius G.): ziarulceahlaul.ro, spre exemplu, inca nu are un RSS feed, iar sectiuni de genul "Tablete", unde nu apare nici un continut care ar putea trece drept stire - dar apare publicitatea Google - e cel putin neprofesionist. Si mai scrie si "Nici un articol nu corespunde acestei categorii", ca si cum, dupa atata timp de existanta online, nu s-a reusit scrierea unui articol macar in acea sectiune.

Sau s-a scris dar, cum spuneam, a ramas la fel, adica nici acum nu are o arhiva a articolelor. Daca stirea nu e de azi - nu  exista.

Din punctul meu de vedere, daca doreai sa obtii trafic pe un site de stiri, aveai grija sa pastrezi si optimizezi continutul astfel incat utilizatorii sa aiba ce citi afara de cele 15 stiri de azi. Dar ce stiu eu...?

Ar mai fi Ziarul de Roman, adica ziarulderoman.ro. La fel, nu are un RSS Feed (wtf??) dar macar si-au pus un Newsletter, sa tina interesatii aproape.

As avea o sugestie, ca tot suntem pe subiect, dar o adresez detinatorilor/patronilor/actionarilor si nu web designerilor: exista CMS-uri GRATIS destinate ziarelor online:

  • http://bricolagecms.org
  • http://www.quate.net/quatecms
  • http://www.sourcefabric.org/en/home/web/6/?tpl=18
  • http://ez.no/download
  • http://pyrocms.com
  • http://www.prosepoint.org

Repet, poate nu am fost indeajuns de explicit, aceste CMS-uri sunt GRATIS (in cea mai mare parte), sunt Open Source, aveti nevoie de un web designer/o companie de web design sa instaleze, configureze si  personalizeze/adapteze aceste platforme la ceea ce doriti dumneavoastra, pentru a pastra valorile, distinctiile si elementele brandului si, desigur, pentru a introduce o serie de functionalitati pe care le veti dori fara indoiala; nu, nu aveti nevoie de un CMS realizat special pentru ziarul dumneavoastra, va costa mult, unele sunt realizate destul prost, fara sa respecte o serie de cerinte minime privind producerea de continut online si exista manuale de utilizare in majoritatea cazurilor (cms-urile de mai sus + altele deja existente pe piata),  adica schimbarea companiei sau a persoanelor care se ocupa de varianta online a ziarului dumneavoastra nu inseamna probleme de implementare sau modificare, sursa inchisa,  timp pierdut, discutii nesfarsite, sau, in cel mai rau caz, incetarea publicarii de stiri online pentru o perioda incontrolabila de timp.

La lista celor de mai sus nu am adaugat si WordPress-ul (da, cel cu schepsis pentru unii); poate unii nu stiu, dar WordPress e una din cele mai utilizate platforme in ceea ce priveste varianta online a ziarelor si chiar numarul de ziare, reviste si Zine-uri care doar online exista. Daca nici asa nu sunt indeajuns de convingator, poate veti dori sa aflati ca nu doar ziarele din Neamt pot utiliza cu succes WordPress ca si platforma pentru ziar online, dar si nume precum Le Monde, China Digital Times, CNN PoliticsIBN Live , The Garfield Messenger sau MTV.

Intre timp, asa cum a promis,  Robert si-a facut ziarul lui. Nu e unul foarte profesional, insa e unul care se vrea diferit, dupa spusele sale. Se numeste (Ghici!) Ziar Piatra Neamt si adresa este ziarpiatraneamt.ro. Nitel redundant dupa gusturile-mi, insa cu siguranta exista cojones la mijloc.

Aici se gaseste o lista cu cateva ziare din Neamt care au indraznit sa foloseasca RSS-ul in folosul lor. Nu e cosmetizat, dar partea cea mai interesanta e ca poti urmari stirile de la mai multe ziare online in timp real si in acelasi timp. Asa cum se lauda pagina, e vorba de Stiri din Neamt in timp real.

In fine. Ne citim!

Plecaciuni.

EDIT: Ia uite, surpriza: Realitatea (trustul Realitatea - Catavencu) au facut si sectiunea de neamt, cu RSS si acte-n regula. Tarzior, da' bun.

Serile de arta medievala la Cetatea Neamtului – program

Vineri, 13 din Gustar

  • ora 17.00  - Deschiderea Serbărilor Medievale
  • ora 17.05  - cuvântul vitejilor Muºatini către meșteșugarii din Tara de Sus a Moldovei
  • Școala de scrimă medievală 17.00 – 18.00
  • Școala de tir cu arc englezesc – Arcasii de la Sucevita 17.00 - 18.00
  • Școala de gastronomie medievală 16.30 – 18.30
  • atelier de teatru medieval - Mușat și ursitorile - Compania LUMIOLAR 17.00 - 17.30
  • Şcoală de dans medieval Ordinul Basarabilor 17.30 – 18.00
  • Recital de sonete de William Shakespeare: 18.30 – 19.00
  • Un dor de-a fi la fel cu cel ce speră - Ordinul Musatinilor
  • 20.00-20.30 Paradă cu torțe pe traseul Cetatea Nemț - poalele Culmii Pleșu.

Sămbătă, 14 si Duminică 15 din Gustar

  • Târgul Breslelor – Târgul de Meșteșuguri Vii - 11.00 - 21.00 - expoziţie (cu vânzare) a meşteşugarilor (ceramică, lemn, metal, piele, textile, instrumente populare)
  • Poarta Musatina 11.00 - 19.00 (spade de Toledo, scuturi, arc englezesc, tapiserie medievală, goblenuri)
  • teatru de păpuşi tradiţionale - Compania LUMIOLAR 11.00 - 11.40
  • concurs de basme cu premii în înghețată (deschis tuturor vârstelor) 11.45
  • atelier confecţionare și mânuire de păpuşi tradiţionale - Compania LUMIOLAR 12.00 - 14.00
  • atelier de teatru medieval – Mușat și ursitorile 13.30 - 14.00 - Compania LUMIOLAR
  • Școala de tir cu arc englezesc – Arcasii de la Sucevita 14.00 - 15.00
  • conferinţe pe teme istorice şi pe tema amenajărilor peisagistice în siturile medievale  Ordinul Basarabilor 14.00 - 15.30
  • atelier de oralitură – fabule medievale 15.30–16.00 - Ordinul Musatinilor
  • Şcoală de dans medieval Ordinul Basarabilor 16.30 – 17.00
  • Școala de tir cu arc englezesc – Arcasii de la Sucevita 17.00 - 18.00
  • Școala de scrimă medievală 17.30 – 18.30
  • atelier de teatru medieval  - Compania LUMIOLAR 17.00 - 17.30
  • Şcoală de dans medieval Ordinul Basarabilor 17.30 – 18.00
  • Recital de sonete de William Shakespeare: Un dor de-a fi la fel cu cel ce speră - Ordinul Basarabilor 18.30 – 19.00
  • Atelierul de heraldică Ordinul Basarabilor 19.00 – 19.30
  • Zidul Cetatii - proiecţii multimedia pe teme istorice şi etnologice 20.00-21.00

foto: Ziarul Adevarul

Site-uri scumpe pe bani publici

Primaria sau CJ-ul s-a gandit sa puna de un site, de fapt, de mai multe, care sa promoveze minunatiile Neamt-ului, sa aduca turisti, income si bunastare nemtenilor. Evident, site-urile au fost facute pe banii contribuabililor si nu orice bani dar... unul cu 5000 ron, celalalt cu 50.000 ron ambele:

Poate nu stiti pentru ce s-au platit sumele mentionate, ca la suprafata, vorba aia, vopsit gardul. Cu vopseaua altora...

Ce face Toma cu clientii sai e strict treaba lui, nu vreau sa bat campii de pomana, pentru ca nu ma priveste. Dar ce se intampla cu banii publici ma inteapa oarecum si nu stiu cui sa-i spun, ca toti se-ntorc cu spatele, indurerati: frate, omul a downloadat gratis o tema WordPress pe care si-a pus semnatura ca fiind munca sa si a "vandut-o" institutiei nemtene pe o sume fabuloase, de 2 ori.

Lucrurile stau cam asa:

  • un site precum viziteazaneamt.ro nu face 5000 ron, poate face in jur de 2000 ron
  • un site precum viziteazaneamt.ro nu face 50.000 ron, e ca si cum ai spune ca ti-ai luat un set de linguri din plastic de unica folosinta la pretul unei insule in Dubai. Cine pacaleste pe cine? E clar ca nu s-a pacalit institutia noastra...
  • tema este gratuita, asa arata originalul (Arthemia se numeste) si asa arata cele 2 copii semnate de Toma
  • sistemul pe care s-a instalat tema este, de asemenea, gratuit; e WordPress, ce dracu!
  • textele de pe site sunt primite de la institutie, nu sunt realizate si traduse in limba engleza de Toma. Poate sunt adaptate, poate face el efortul sa le posteze, dar nu sunt rodul creatiei sale, prin urmare ar fi trebuit sa spuna ca el administreaza, posteaza, corecteaza, citeste si reproduce acele texte, nu ca sunt realizate de el.

Un site de 500 milioane lei vechi se refera la cu totul altceva decat o tema gratuita WordPress pus pe un sistem gratuit.

Pe langa ca s-a folosit o tema gratuita care nu a pastrat link-ul catre creatorul ei, nici macar sa furam nu stim. Daca tot am insistat sa spunem ca rodul muncii noastre (pentru care am luat CEVA banuti), macar sa ascundem dovada evidenta ca turnam gogosi:

Normal ca sunt ofticat, ma asteptam sa faca cu o firma din UK, pe o tema absolut originala si cu ceva deosebit, ca e vorba un site finantat din banii contribuabililor. Poate atunci, desi oarecum exagerat, era justificata suma de 5000 ron. Cealalta n-o sa o justifice nici un fel de site facut pe banii oamenilor, fie cu ajutorul unor fonduri europene sau nu...

Meet’em all

Nu chiar toti, ca-s multi, unii albi si altii negri, asa cum suntem toti cateodata, inauntru.

Am cunoscut, totusi, o serie de oameni care m-au facut sa ma simt ok in pielea mea. Nu am sa-i mentionez pe toti, unii stiu ca imi stau in gat si altii nu stiu ca-mi stau mie in gat. Glumesc. Sunt oameni simpli, inteligenti, predispusi la cultura-de-camera, recitaluri, literatura, bun-gust si, poate, ceva mai mult vin decat majoritatea.

  • L-am cunoscut/vazut/auzit pe Dan Iacob, nu din perspectiva amicului sau a umblatorului, dar a auditoriului, a intrebatorului. E ok. Cam emfatic si orientat catre propria-i generatie, dar om simplu, care recita frumos Arghezi.
  • L-am vazut/auzit pe Grigore Caraza (81 de ani) recitand o poezie asa cum nimeni nu a recitat; nu am auzit pe multi recitand, nu am stat in preajma multor poeti, nu am gustat din vinul lor indeajuns, dar - o spun cu cea mai deplina sinceritate - a recitat asa cum ar trebui sa se recite o poezie. In loc sa ironizez intreaga adunare, in loc sa le intind corzile pana plesnesc, am tacut, impresionat cum nu am mai fost vreodata, auzind o poezie recitata asa cum trebuie. (Aici mai multe despre Caraza)
  • Mi-au placut serile de la Fundatia Stefan cel Mare, cumva din alte vremuri, cu invitati si concerte de muzica clasica si folk, o atmosfera boema si gusturi vintage, ceva diferit de ce gasesti in Piatra Neamt acum, ceva diferit ce am gasit peste tot.  Still, too fancy for me.
  • L-am cunoscut pe Gheorghe Hibovski. Il gasesc interesant si intrigant, fashionable si atent la movilele furnicilor vecine, putin in urma cu tehnologia, ca orice artist trecut de 35 de ani, dispus la saluturi demne catre lumea din jur si plin de viata, sincer.  Nu am vazut spectacolele regizate de el, nu am vazut spectacolele puse in scena pe scenariile sale, dar cred ca am sa le caut si am sa-l ajut.
  • L-am cunoscut pe Lucian Caloianu, care si-a schimbat testamentul de 10 ori de cand a descoperit mediul online, dar care, in ciuda multora, si-a dus pana la capat intentiile de participare cu ceva la lumea care il inconjoara, de a proteja acea lume si de a strange oameni care sa ajute la protejarea acelei lumi; e lumea noastra, a tuturor, iar el a batut din usa in usa pentru a strange oameni pro.  (Lucian, nu, Piatra Neamt Cultural nu este o afacere, sunt dezamagit ca mi-ai propus asta acum.)
  • Am cunoscut-o pe Madalina. E mai curajoasa decat multi dintre noi am fost la varsta ei si are mai multe de spus, chiar daca uneori mai greseste atunci cand face acest lucru. Sunt curios cati jurnalisti ieseau "pe teren" la varsta Madalinei, cati dintre ei au avut curajul sa o dea in bara si care a fost "pretul" pe care l-au platit ca sa fie ei insisi ok. Oricare ar fi raspunsul, sunt mandru de ea.
  • Am cunoscut oameni noi. Unii albi si unii negri, cu mai multe sau mai putine de spus, cu glasuri mai ascutite sau mai furtunoase, cu ochii mai limpezi sau mai acizi, sunt oameni buni, cu vieti diferite decat alte noastre, care asculta Nurse with wound, Skatenigs, Nine Inch Nails, Morcheeba sau Maria Tanase, timpuri diferite cu mamaligi diferite, cani diferite de vin pe prispe diferite, culturi diferite de grau sub masini diferite de cultivat, ascultatori diferiti de albume diferite ale aceluiasi Moby...   Ideea e ca suntem alti oameni printre alti oameni. Nu exista o solutie-minune pentru nimic, asa ca ar fi bine sa invatam ceva de pe acum: my way si just as good as your way!

Gia vrea sa organizeze intalnirea ecologica de sambata, ma bucur ca am ce sprijini si ca imi permit sa nu vreau nimic in schimb.

Pe langa oamenii pe care eu i-am cunoscut, vazut, citit, intalnit, am cunoscut si pramatii. Unele pramatii fac:

  • gura-palnie, adica sunt dobotici din nastere si mananca rahat in orice situatie;
  • muschiu' gros, adicatelea se incordeaza si expulzeaza cuvinte mult prea inteligente pentru numarul de neuroni cu care i-a inzestrat Tata Natura, nereusind defel sa priceapa ce se intampla cand le pronunta si cineva ia seama ;
  • ciocu' mare, adica prima situatie din nou, cu deosebirea ca de aceasta data ciocul este reprezentat de altfel de rahat, unul mai transparent, se dau de gol ca doar atat pot;
  • treaba mare acolo unde mananca. De ce anume, nimeni nu stie inca;
  • prostia sa se creada mai burici decat restul oamenilor, numindu-se singuri, sapiens. In viziunea lor, asemanator cu cea a mormonilor, sapiens-ii sunt inteligenti doar daca asculta muzica rock si, din pacate, doar heavy metal. In acelasi timp, ei pronunta cuvantul sapiens cu accent pe E, mancand gratios litera S de la sfarsitul cuvantului. O frantuzeala cu tenta de sex-in-inchisoare, cu-fara-voia-sapiens-ului in cauza;
  • ce fac si intra in spatiul tau privat racnind despre desteptaciunea lor fara margini. Le spui ca:
    • Google Analytics e cel putin la fel de bun precum trafic.ro dar, din experienta, ceva mai bun, insa depinde ce anume doresti sa afli;
    • Intre un serviciu platit, precum cel de la trafic.ro si unul gratis, precum  Google Analytics, exista o diferenta IMENSA, in special una care face dreptate designer-ului si promovatorului acelui site (atunci cand e cazul);
    • Dintre toate serviciile de acest gen gratis din lume, G. A. este cel mai complex, cel mai corect, fidel, neinfluentat de tendinte si afaceri locale, fair-play, detaliat si cunoscut serviciu;
    • Pentru un amarat de site precum acela care are nenorocul sa fie detinut de nenea in cauza, G.A. este tata' al' mare...
  • nu e ok sa le pui cu japca muzica oamenilor cand intra pe un site, al tau sau al altcuiva;
  • nu are rost sa te contrazica in anumite chestiuni care tin de chestiile tehnice ale unui site (timp de incarcare, rezolutie etc.)
  • nu stiu sa faca diferenta intre o cultura de ciuperci, cultura - ca si manifestare sociala (am corectat, pentru ca m-a tras de urechi cineva), expresie sociala, comunicare intre oameni si subcultura - ca si subcategorie a unei culturi, precum
    • cultura europeana, subcultura a culturii umane;
    • cultura punk, subcultura a culturii rock;
    • manelele, subcultura moderna a muzicii romano-tiganesti, rezultat al fenomenului navetismului;
    • etc.
  • misto de altii folosind cuvinte al caror inteles inca reprezinta un mister pentru ei.

Aceste specimene eu le numesc "pramatii" desi cred cu tarie ca ar trebui sa le numim, generic, "pramatii". Cu siguranta ar merita mai multa atentie, dar pentru ca exista bloggeri care isi castiga painea din astfel de denigrari publice, nu spun decat ca tocmai am trimis pramatia la plimbare de pe pagina de sustinatori si ca ma simt eliberat, orice i-e dat unui pamantean sa inteleaga prin asta.

Gata, sunt bine! ...

Altele web din Neamt

Apropo de scrisorile lui Obama catre Daniel, cineva s-a gandit sa ia de buna forma de expresie si sa o puna in practica, poate-poate iese ceva; daca nu ROI-ul, macar traficul, ca de acolo nu mai e mult pana la un calcul financiar. Glumesc.

Este o idee buna, intr-adevar, sa faci un site de promovare a Neamt-ului turistilor, prin evenimente si locatii, atat celor straini cat si celor romani. Unde mai pui ca sunt si informatii curente si ca cineva chiar se ocupa de site, nu e de forma.  Dar, come on!, Tineretului Theatre ?? Macar daca te adresezi turistilor straini, fa-o in limba lor. Asa, mai bine puneai direct pe site un script Google Translator, scapai de corvoada administrarii a doua domenii si de traduceri dupa ureche de postat pe site. Cat despre SEO - nu era atat de greu daca tot sunt realizate pe WP. Plus ca tema ofera deja un cod destul de curat si bine inchegat. (P.S. Exista o noua versiune de WP, cea utilizata pe site are ceva probleme cu securitatea. Trust me.)

All-in-all, ideea este foarte ok, iar faptul ca exista inca o forma de promovare a judetului Neamt, comerciala sau nu, este un lucru benefic si merita luat in seama.

Intre timp,

  • (din cate stiu) primul blogger din Neamt, Marius Gheghici, si-a transformat blogul original in site cu o oferta comerciala, lasand pe post de blog doar varianta gazduita free de WordPress;
  • au aparut alte cateva bloguri ale popilor si bisericilor din judet;
  • Colegiul Medicilor din Neamt si-au tras si ei un blog pe Joomla!;
  • s-a mai nascut o lume online, cu muzica;
  • achi a evoluat de la Blogspot la Joomla! cu o platforma de informatii si inca un portal pe Neamt;
  • Sava Mihai a devenit portal de stiri si ne explica in detaliu cum se consuma anumite buruiene halucinogene, unde se gasesc, cat costa si procentajul-safe;
  • mai glumim, mai aratam vremea in Neamt, ne mai uitam la o pornaciune;
  • aflam ca exista si lucruri ok si ca ce tu arunci altii pot folosi;
  • il/o descoperim pe "roxy".

Cam atat. E lista mare, dar inca astept ceva mesaje, sa o inchegam. Si, pe masura ce se separa graul de neghina... vedem cum facem sa punem in aplicare chestia cu "blogerii nemteni"; sau macar cei din Piatra Neamt.

Ziarele din Neamt

Ziarele din Neamt nu fac bine pe online. Nu fac bine deloc. Ma refer la toate ziarele care au si o editie online si se asteapta sa fie citite, bagate in seama, citate, sprijinite.

E de la sine inteles ca, "ziar fiind", doresti ca informatia pe care o conjugi sa ajunga la ochii oamenilor, sa fie citita, interiorizata, adaptata si inteleasa. Mai mult, e motivatia existentei tale.

Ma straduiesc sa inteleg rostul site-urilor de stiri nemtene. Ok, dintre toate, Monitorul de Neamt face aproape tot ce trebuie:

  • are arhiva;
  • are newsletter;
  • functionalitati basic (adauga pagina la favorite, seteaza ca home page, printeaza stirea sau pagina, meteo, data, curs valutar etc).
  • are forum
  • are flux RSS

Da, am subliniat si ingrosat in mod deliberat flux RSS, pentru ca e cerinta minima si obligatorie pentru site-urile care-si actualizeaza permanent continutul, in special site-urile care reprezinta varianta online a ziarelor.

Nu stiu daca a fost cerinta explicita a celor de la Monitorul sau sugestia celor de la Webber, dar treaba e ok, asa se face, la asta se refera promovarea online, asta inseamna sa profiti de ce iti poate oferi - gratis - Internetul, asa te impui, asa cresti si tot astfel indeplinesti scopul a ceea ce esti: ziar online sau doar varianta online a unui canal clasic de informare, care este ziarul.

Poate multi inca nu stiu ce inseamna si cu ce se mananca RSS-ul, insa daca esti web designer - e de datoria ta sa afli si daca te numesti ziar online sau varianta online a unui ziar INTREABA si CERE astfel de facilitati, sunt absolut necesare pentru ceea ce numim indeobste "Internet astazi".

Ce este RSS-ul poti afla de aproape oriunde, in aproape orice limba si pe intelesul oricarui noobbie. Daca te ajuta, gasesti informatii aici:

Ce inseamna RSS-ul ziarelor?

  • Inseamna respect fata de utilizator, fata de cititorul stirilor produse de aceste ziare. Usurandu-le cititorilor accesul la stiri si neobligandu-i sa viziteze zilnic site-ul ziarelor pentru a fi informati nu fac decat sa-si usureze singure procesul de raspandire a informatiei.
  • Inseamna usurarea procesului de raspandire a infomatiilor produse de aceste ziare, RSS-urile putand fi preluate de alte bloguri, site-uri sau agregatoare de stiri.
  • Inseamna adaptarea procesului de producere de informatie la cerintele actuale ale utilizatorului de Internet si educarea acestui utilizator, sa doreasca informatii de calitate, din domenii specifice, pe care sa le aleaga singur sau in urma sugestiilor.
  • Inseamna obtinere de profit. Daca ziarele se "intretin" din publicitate (oricare ar fi mesajele si formele publicitare posibile), atunci obtinerea de trafic mai mare pe site-ul ziarului inseamna preturi mai mari pentru postarea advertorialelor, link-urilor contextuale sau a bannerelor.

Dar, revenind la primul punct, daca utilizatorul stie ca publicatia va posta stirile indiferent ca el le va citi sau nu si in nici un fel nu se simte vizat de acea informatie ori trebuie in mod necesar sa intre pe site pentru a afla noile stiri - reactia va fi, evident, una mai putin dorita, uneori rezultand chiar in boicotul tacit. El trebuie sa simta ca-i sunt respectate alegerile, ca - desi poate afla informatia din alte surse - aici e locul cel mai potrivit, ca i se ofera o serie de facilitati pe care, pentru inceput le va percepe ca si avantaje dar care, mai apoi, le va vedea ca si elementare si nu va concepe sa se oboseasca sa caute ceea ce deja i se ofera, gratis.

Pentru publicatiile online care vor dori sa ofere informatii de tipul stirilor contra-cost lucrurile nu stau chiar atat de bine. In Neamt nici nu se pune problema astfel, dar daca s-ar pune, RSS-urile ar fi cea mai elementara conditie pentru concurenta si nu pentru publicatiile care adopta aceasta metoda. De ce ar sta prost, veti spune, daca utilizatorul este dispus sa plateasca pentru a afla informatiile dorite?

  • selectivitatea va fi un factor determinant. Daca tot platesc, vor vrea sa aleaga ei ce informatii merita platite.
  • calitatea. Contra-cost, publicatiile nu-si vor permite sa toarne verzi si uscate sa umple o anumita rubrica. Beneficiarul va fi dezamagit, nu va mai plati.
  • verificabilitatea. In momentul in care vor afla o serie de informatii de pe site-urile publicatiilor vor dori sa le poata verifica intr-un fel, sa se convinga ca banii nu au fost irositi pe un abonament online.
  • advertising-ul. Cel mai probabil majoritatea beneficiarilor vor alege un pachet de stiri mai ieftin, care sa includa reclama. Totusi in momentul in care se simt agasati de acele reclame - vor renunta la abonamentul platit, pentru ca aproape acelasi lucru il ofera si concurenta, iar acolo e gratis.

Probabil mai sunt argumente pro si contra, momentan ma rezum la ce mi-a venit in minte legat de subiect.

Un astfel de feed este atat relevant pentru utilizatorii finali, cei care citesc informatia si au (sau nu) o reactie vizavi de acea informatie cat si pentru intermediari (e-ziare.ro, info-ziare.ro, agregatori de stiri etc). In final, scopul intermediarilor este aproape identic cu cel al ziarelor, de a difuza informatia utilizatorului final, cu deosebirea importanta ca ziarele produc informatie si/sau creeaza continut.

Un feed poate fi utilizat si direct de catre utilizatorul final:

  • poate citi informatia fara sa navigheze pe site. Ziarul poate stabili cate cuvinte (carligul) sa vada utlizatorul si, daca interesul i-a fost desteptat, sa intre pe site sa citeasca intreaga stire;
  • poate citi doar titlurile, in diagonala sau cu atentie si, daca interesul i-a fost desteptat, sa intre pe site sa citeasca intreaga stire;
  • poate adauga acel feed pe site-ul/blogul sau, nu musai ca sa sprijine acel ziar (am indoieli serioase ca utilizatorii sunt intr-adevar interesati sa sprijine realmente un ziar decat in cateva cazuri speciale), dar sa-si complezete, cu informatie, paginile si din alte motive, care tin mai mult de natura psiho-sociala a oamenilor decat de argumente rationale;
  • poate citi stirile prin diverse software-uri instalate pe calculator, direct de pe desktop, sau cu ajutorul unor clienti de feed-uri, de mail sau de mail + feed-uri (foxmail si nu numai)

De asemenea, este foarte indicat ca ziarele sa-si structureze feed-urile in functie de categoriile pe care le au pe site + un feed general, pentru terte parti, precum mediatorii/intermediarii/agregatorii de informatii. Astfel, daca vor fi avea categoriile Social, Sanatate, Politica, fiecare categorie va avea feed-ul sau; unii utilizatori nu sunt interesati de noutati sau stiri din domeniul politic, nu le citesc din principiu sau pentru ca sunt dezgustati de  actiunile semenilor lor. E un exemplu stupid, dar este foarte real faptul ca unii utilizatori pur si simplu nu citesc - ca si informatie majoritara in functie de categorie -  stiri care tin de domeniul sanatatii publice sau al administratiei locale. Sunt interesati de cultura, de sport sau de o anumita ramura sociala.

Prin urmare, crearea unui astfel de feed general si apoi cate un feed pentru ficare categorie este nu numai un plus apreciat de utilizatori dar si de motoarele de cautare. Un site ale carui feed-uri sunt preluate de mai multe site-uri/bloguri/agregatoare este considerat cu atat mai relevant cu cat exista mai multe pagini web care au preluat acele feed-uri. Inseamna ca informatia produsa de acel site este considerata relevanta si se raporteaza la ea.

Structurarea informatiei tine de bunul simt, ma indoiesc ca as intra pe un site si sa stau sa citesc mai mult de cateva secunde informatii puse la gramada, fara cap si fara coada, din toate orasele posibile si din toate domeniile posibile.

Ca sa facem o evaluare a ziarelor din Neamt care au si o varianta online sau care exista doar in mediul online, o sa le notam de la 0 la 5, dupa criteriile urmatoare:

  • 0 = mai bine nu-l faceau, e o gluma;
  • 1 = foarte slab, probleme de navigare/incarcare, sau nu ofera decat strict informatie pe domeniu;
  • 2 = slab, ii lipsesc functionalitati elementare, sau obliga utilizatorul sa le intre pe site pentru a afla informatii noi, etc.
  • 3 = ok, utilizatorul ajunge la informatie intr-un fel sau altul fara sa fie nevoit sa se boldeasca zilnic pe site-ul ziarului, exista functionalitati elementare etc.
  • 4 = bun, indeplineste majoritatea criteriilor de ajustare la cerintele actuale ale producerii si raspandirii de informatie pe Internet;
  • 5 = foarte bun, indeplineste toate  de ajustare la cerintele actuale ale producerii si raspandirii de informatie pe Internet, feed-uri pe categorii si utilizeaza retelele sociale (Twitter, Facebook etc).

Adevarul - editie Piatra Neamt - www.adevarul.ro/locale/piatra_neamt - Nota 3

  • Arhiva - Nu
  • Newsletter - Nu (poate imi scapa mie)
  • Formular de contact - Nu
  • RSS general - Da
  • RSS pe categorii (macar pe orase) - Da
  • Forum - Da
  • Functionalitati elementare  - Da (varianta pentru mobil, chestionare, editie zilnica in format pdf)
  • Navigare - slab (se incarca foarte greu paginile complexe, publicitate pana la refuz)

* Se incarca foarte greu, nu are ajustari pentru targete locale.

CEAHLAUL: www.ziarulceahlaul.ro - Nota 2

  • Arhiva - Da
  • Newsletter - Nu
  • Formular de contact - Da
  • RSS  general- Nu
  • RSS pe categorii - Nu
  • Forum - Da (plin de spam!)
  • Functionalitati elementare - Da (data, meteo trecut din burta)
  • Navigare - slab (trebuie sa folosesti functia BACK de multe ori)

* Te obliga sa-l vizitezi ca sa afli informatii, forum plin de spam.

Evenimentul : www.evenimentul.ro/sectiune/neamt.html - Nota 3

  • Arhiva - Nu
  • Newsletter - Da
  • Formular de contact - Nu
  • RSS general - Da
  • RSS pe categorii (macar pe judete) - Nu
  • Forum - Nu
  • Functionalitati elementare - Da (curs valutar, nr. vizitatori pe site, anunturi cu plata)
  • Navigare - slab (se incarca foarte greu paginile complexe)

*Newsletter si RSS, dar plin pana la refuz de reclame.

Gura Targului : www.guratirgului.ro- Nota 4

  • Arhiva - Da
  • Newsletter - Da
  • Formular de contact - Da
  • RSS general - Da
  • RSS pe categorii - Nu
  • Forum - Nu
  • Functionalitati elementare - Da (meteo, curs valutar, anunturi gratuite)
  • Navigare - ok (se incarca relativ repede)

* Ma abtin de la comentarii, dar nota 4 e pe merit.

Romania libera - editie Moldova : www.romanialibera.ro/editie-moldova/domeniu-moldova.html- Nota 0

*Puteau sa scoata sectiunea complet. Sunt sanse sa nu fi fost eu atent totusi...

Monitorul de Neamt si Roman - www.monitorul.ro - Nota 4

  • Arhiva - Da
  • Newsletter - Da
  • Formular de contact - Da
  • RSS general - Da
  • RSS pe categorii - Nu
  • Forum - Da
  • Functionalitati elementare - Da (meteo, curs valutar, horoscop, chestionare, adaugare pagina favorita, setare pagina de start, printare, calendar postari, editie format PDF, anunturi)
  • Navigare - ok (se incarca relativ repede)

*Cea mai mare nota 4 pentru site-ul Monitorul. Daca incercau putin si pe retele sociale si feed-uri pe categorii primeau nota maxima.

Realitatea Media - www.realitateamedia.ro - Nota 4

  • Arhiva - Da (asa pare) Nu
  • Newsletter - Da
  • Formular de contact - Da
  • RSS general - Da
  • RSS pe categorii - Da
  • Forum - Nu
  • Functionalitati elementare - Da (meteo, curs valutar, data, horoscop)
  • Navigare - bine

*No comments. Are newsletter dar nici urma de RSS. Plecaciuni celor de la Ilya. Au pus RSS, general si pe categorii.

Ziarul de Roman www.ziarulderoman.ro - Nota 1

  • Arhiva - Nu
  • Newsletter - Nu
  • Formular de contact - Da
  • RSS general - Nu
  • RSS pe categorii - Nu
  • Forum - Nu
  • Functionalitati elementare - Nu
  • Navigare - bine

*Desi se incarca bine, are doar un formular de contact, singurul argument pro in favoarea utilizatorului.


Ca sa inchei, respectarea ceritelor de mai sus, mai ales "feed-area" categoriilor unui ziar inseamna respect pentru utilizatorul final si dezvoltarea conceptului de producator de stiri in mediul online. Este aproape acelasi lucru cu comanda de produse online si poate determina/influenta traficul unui ziar online, page rank-ul acelui ziar online si - de ce nu? - imaginea (brand-ul, chiar si local al) ziarului in cauza. Se presupune ca apelam la mediul online pricepand ce implica acest mediu si solutiile pe care le putem aplica in  acest mediu. Poate acesta este si motivul pentru care exista specialisti pe online si web designeri, ca si implementatori de duzina a oricaror solutii, doar bani sa fie... No shit, nu am sa-mi asum alte "specialitati" decat cele pe care le-am studiat, asa ca (just for the record) am sa spun ca nu am nici in clin si nici in maneca cu web design-ul.

Daca facem o trecere peste articolele si informatiile din mediul online privind presa (si in cateva cazuri, mass-media in deplinatatea ei), o sa vedem ca informatiile sunt destinate nu consumatorului de stiri, ci presei, ca si entitate sociala. Se refera la management-ul echipei, realizarea articolelor, gasirea cuvintelor potrivite, asezarea in pagina, etica, adresabilitate, colaborarea cu PR-istii etc. Adica educarea consumatorului de stiri de rand este aproape ignorata, ea realizandu-se autodidact, prin concluzii trase de acest consumatori sau prin ironii adresate, de obicei pe retele sociale precum Twitter, direct ziarelor. Dar cate ziare au cont de Twitter, pe care sa scrie constant si prin intermediul caruia sa raspunda utilizatorilor?

Consumatorul, insa, va decide treptat daca ziarul x merita sau nu citit, daca pierderea celor 15 minute dimineata sunt justificate printr-un continut de calitate sau puteau la fel de bine sa se uite peste lista blogurilor favorite si  sa afle aceleasi lucruri, mai piperate doar.

Cu siguranta, odata cu trecerea timpului si cresterea numarului de utilizatori de Internet (in cazul nostru, a cititorilor de stiri online), vor aparea articole si reactii de forma boicotului in ce priveste producerea si raspandirea de continut online din partea presei. Oamenii vor argumenta de ce nu citesc anumite ziare, ce ziaristi sunt considerati incompetenti sau lipsiti de un cod moral, daca informatiile prezentate sunt argumentate sau sprijinite pe fapte reale, daca nu au fost in mod deliberat dezinformati, sau, din contra, vor recomanda anumiti ziaristi, anumite ziare si, implicit (pentru ca deja vorbim de astfel de utilitati), metode prin care poti alege sa primesti doar stiri de o anumita natura, stiri scrise de anumiti jurnalisti, informatii din anumite categorii. Evident, selectivitatea consumatorului de stiri in ce priveste continutul online se afla deja cu multi pasi inaintea presei, dar peste 5 ani cu siguranta standardele se vor ridica, prin urmare ziarele care intr-adevar doresc sa ramana in atentia cititorilor vor investi timp si bani sa se ridice la standardele impuse de piata online din acel moment.

Un ziar (chiar daca se prezinta doar online sau este numai varianta online a celui de pe hartie) va trebui sa-si modeleze continutul, pentru ca utilizatorul de azi crede mai greu informatiile de-a gata.

Sunt convins ca am omis anumite amanunte sau chiar anumite site-uri. Astept de la tine feedback de completare, pentru ca esti direct implicat.